В поисках Рая. Часть 1.
7 комментариев
Комментарий от: Wolfram
Первое. Я заметил небольшую опечатку - скинул в личку (в телеграмм).
Второе - мне показалось, что в этом рассказе есть автобиографические элементы. Я точно не скажу, какие именно, но такое ощущение было, и осталось.
По порядку.
Начало напомнило мне маленький отрывок из “Ключ от Рая". Я даже на мгновение предположил, что одно являлось источником вдохновения или, если угодно, толчком, для второго. А может и нет.
Думаю, что сущность “Рая” и ключа к его нахождению, скрыта в книге Отца. То, что он сжёг - явно Библия. По крайней мере я так полагаю.
Вместо Библии он написал своё… “Священное писание", но… не доделал его.
А вот что именно там написано? Думаю, что узнаю в следующей Части.
Куда же делся Отец? Полагаю, что отправился… Вслед за своей женой. Т.е. в этом мире его уже нет.
Смотритель, кстати, весьма колоритный персонаж. Очень может статься, что его роль тут больше, чем нам кажется.
И напоследок.
Я заметил явление неудовлетворённости жизнью. У обоих Героев. Отец не удовлетворён своим бытием, и тем, что он не смог остаться для сына “хорошим” отцом, а вместо этого занимался лишь книгой.
Сын не удовлетворён тем, что почти ничего не довёл до конца, а в некоторых случаях повёл себя конченным эгоистом. С другой стороны существуют моменты тотального его бескорыстия… занятно
В результате этой неудовлетворённости, ни один из них не мог наслаждаться этой жизнью искренне, в полной мере. Ведь если ты не удовлетворён, то какое тут к дьяволу наслаждение?
Эта неудовлетворённость здесь заметна почти в каждом эпизоде. Перечислять не буду…
Но… возможно я не прав. Что же - ждём продолжения.
Комментарий от: Ilmarion
Все ошибки исправлены благодаря умелым и внимательным мастерам :)
Ну… возможно что-то и есть. Пусть это останется за кадром…
“Ключи от Рая"… Да, небольшой пинок был, но второй пинок дало одно произведение. После которого мысль окончательно оформилась в рассказ…
Если это и была Библия, то адаптированный вариант для детей. Но - нет. Не Библия. А отец просто писал “Книгу жизни", да она может быть похожа на некое откровение, но на священное писание не катит.
Старик просто ушёл, дав возможность сыну самому разобраться со своей жизнью самостоятельно.
Смотритель - да, очень колоритен :) Но не более.
В этом ты прав. Существует неудовлетворённость, потому что оба героя не знают как им быть и как поступать. Их преследует прошлое.
Кстати, мне показалось или нет? Главный герой отчасти похож на автора? Есть некоторые моменты, позволяющие думать, что автор сам послужил прототипом своему персонажу.
Почему-то мне кажется, что дальше модет пойти две линии. Героя и его отца. Несмотря на то, что отец, вроде как “отжил свое", сдается мне, что у него есть свой путь, достойный внимания.
Спасибо,. Илюш. Жду продолжения.